2018-01-29 12:43 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>:
> 2018-01-29 10:35 GMT+01:00 Andrea Musuruane <musur...@gmail.com> > >> >> *Se un indirizzo è associato a un'area di circolazione (via, piazza, ecc) >> bisognerà inserire questa informazione nel tag addr:street=* (o in >> alternativa bisognerà utilizzare le relazioni "street" e >> "associatedStreet"). * >> > > > Questo non è scritto molto bene nella wiki, perché le relazioni "street" e > "associatedStreet" sono alternative soltanto nel caso che il mappatore è il > primo a mappare quei civici, invece quando si tratta di un posto con > mappatura pre-esistente, queste relazioni possono essere _aggiunte_ senza > però rimuovere i tag addr:street ecc. già esistenti. > (cfr. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:street ) > questo, perché entrambe le relazioni sono già fallite, sopratutto per la "street" si potrebbe anche scrivere esplicitamente nel wiki, mentre la associatedStreet ancora si muove un pochino. Pratticamente type=street non è cresciuto dal 2011, e type=associatedStreet (utilizzato 10-20 volte di più) cresce meno veloce di highway=residential. Attualmente ci sono 40 millioni di residential e 250.000 associatedStreet. Nel 2015 durante una votazione informale si è dimostrato che da 100 partecipanti, la metà era per e l'altra metà contro queste relazioni. Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
