Ciao, 2018-01-29 10:26 GMT+01:00 demon.box <e.rossin...@alice.it>:
> ciao scusate, riapro questa questione ma per una domanda ben specifica. > > ha senso, secondo voi, caricare civici senza nome della via ne nient'altro? > > esempio della situazione: > > attaccata all'edificio c'è la targhetta del civico e basta. > ovviamente addr:city lo si può desumere dai confini ma niente di più... > > in sostanza voglio dire: è giusto mappare soltanto un civico? > > ho parecchi casi del genere in presenza di edifici di montangna isolati e > mi > chiedo se è giusto / se ha qualche utilità mappare soltanto il civico... > > nel wiki è previsto > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_ > specifiche_per_l.27Italia > > "Alcuni indirizzi non contengono il nome di una strada. Ad esempio, nei > piccoli insediamenti l'indirizzo può contenere solo il nome > dell'insediamento e il nome della casa o *il numero civico*" > Questo non è scritto nelle regole specifiche per l'Italia ma è parte della traduzione della pagina in inglese. Nelle regole specifiche per l'Italia invece è scritto: *Se un indirizzo è associato a un'area di circolazione (via, piazza, ecc) bisognerà inserire questa informazione nel tag addr:street=* (o in alternativa bisognerà utilizzare le relazioni "street" e "associatedStreet"). Es: addr:street=Via Cristoforo Colombo.Se un indirizzo invece è associato a una località (Cascina, Regione, Frazione, Casale, Borgata, ecc) allora si deve inserire questa informazione nel tag addr:place=*. Es: addr:place=Cascina Molino Torrine; addr:place=Frazione Fucina.* *[...]* *Il tag addr:place=* deve essere usato anche per indicare i sestieri negli indirizzi di Venezia. Es: addr:place=San Polo + addr:housenumber=2307.Nota bene: non si devono usare contemporaneamente addr:street=* e addr:place=*. Il loro uso è mutuamente esclusivo. * Ciao, Andrea
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
