Re: [Talk-it] DGPS

[Alessandro Palmas]

Il 27/02/2017 00:52, Pellegrinelli Alberto ha scritto: Buongiorno a tutti  sul DGPS e post processing ed anche sulle precisioni del GPS c'è sempre molta confusione. Esatto, leggendo di postprocessing pensavo si riferisse già a GPS di una certa classe. Per RTK si intende un rilievo in tempo reale dove oltre alle misure di codice si registrano anche le misure di fase meglio se su entrambe le frequenze  L1 e L2. Chiaramente se parliamo di rilievi per stabilire un confine e per un cantiere è necessaria una stazione che lavori su L1 e L2. Su OSM se volessimo rilevare con mooolta precisione degli oggetti andrebbe bene anche un GPS a singola frequenza MA non di quelli consumer che tirano fuori il file GPX o le frasi NMEA. Ci vogliono dei GPS che registrino le singole osservazioni (una stringa di dati per ogni satellite ricevuto). Le correzioni avvengono sempre usando ed elaborando le misure di un ricevitore master su punto di coordinate di riferimento oppure da una rete di stazioni permanenti (Network RTK). Quelle che funzionano bene sono in un qualche misura a pagamento. Oramai in molte regioni esistono le reti regionali GNSS gratuite (solitamente basta registrarsi come utente), qui il link alla rete ligure http://www.gnssliguria.it/progetto.html In alcune regioni, come ad esempio la Sardegna, non c'è una rete pubblica e il tutto diventa parecchio caro, nell'ordine delle centinaia di euro l'anno. Precisioni diciamo 10 cm soprattutto per la quota. Anche in questo caso le coordinate RTK non sono rielaborabili in post processing per farlo dovrei registrare anche le misure  (di codice e di fase ) cosa che normalmente nell'RTK non si fa. Se si vuole arrivare alle maggiori precisioni possibili si fanno i rilievi in statico cioè i ricevitori si lasciano fermi sui punti da rilevare  dai 15 ai 60 minuti o anche di più in funzione delle distanze in gioco secondo uno schema di rete topografica.  In questo modo si acquisiscono tutte le misure che poi vengono scaricate ed elaborate attraverso software di post processing venduti appositamente insieme ai Gps (non ne conosco di gratuiti affidabili). Le precisioni in questo caso si può dire siano centimetriche  (in realtà provando a fare e ad elaborare tante reti Gps diverse si scopre che è tutt'altro che facile arrivare a quelle precisioni nonostante quello che si dice e si legge). Ma non credo che servano queste precisioni per Open Street Map  Scusate se mi sono dilungato  Tranquillo, anche se ti sei un poco dilungato queste mail servono a chiarire un poco le idee. Per le precisioni buone per OSM spesso basta avere alcune semplici precauzioni quali quella di tenere l'antenna del GPS ben orientata verso l'alto e prediligere GPS con antenne esterne (l'antenna nel GPS conta moltissimo). Anche l'orario dei rilevamenti conta: in alcuni orari si ha una copertura maggiore di satelliti rispetto ad altre ore. Ci sono siti che danno questa informazione, ad esempio http://satpredictor2.deere.com/lookup Alessandro Ale_Zena_IT

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it