2016-10-03 11:41 GMT+02:00 Federico Cortese <cortese...@gmail.com>: > Vedo che siete in linea sul mappare a "spanne" il perimetro > dell'attività e capisco che idealmente sarebbe il metodo più > funzionale, ma io non mi sento di tracciare un poligono così > arbitrario, perchè privo di una fonte geometrica certa (a meno di non > avere la piantina del locale). >
la fonte geometrica certa è il perimetro dell'edificio. Il resto te lo inventi, oppure se non te lo senti, ci metti un nodo. > Per non parlare poi della situazione indicata da Mauro, dove usare > poligoni diventa improponibile per attività sovrapposte su più piani, > non è un problema, al meno che non parliamo di edificio molto grandi (alti) e molto frammentati (rari, ma ci saranno anche questi, però nel contesto nostro pocchissimi). L'importante è indicare il piano insieme all'indirizzo, il tag è "level" (non layer). > con civico al piano terra, che quindi non potrebbe essere comunque > collegato ai poligoni degli altri piani. > è molto semplice, non richiede relazioni (e non sono auspicabile per una cosa così comune). Esempio: nodo: entrance=main addr:housenumber=23 addr:street....... poligono: amenity=doctor addr:housenumber=23 addr:street....... level=2 (secondo piano) Generalmente non è detto che il contorno di un POI abbia un nodo in comune con un ingresso o civico. Comunque, "addr:housenumber" non è solo un civico, è anche un indirizzo di un poi. Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
