2016-05-02 13:24 GMT+02:00 demon.box <e.rossin...@alice.it>: > scusate, prob non mi sono spiegato bene... > > la variante è una nuova relazione a sè stante soltanto che la metto (come > intera relazione) anche membro della relazione del sentiero principale. > > è una modalità che tra l'altro ho trovato già impostata su alcuni percorsi > della mia zona (questo non significa per forza che fosse corretto....). > > riepilogando: > > Sentiero principale 370 > RELAZIONE A > > Variante del sentiero principale 370B > RELAZIONE B > membro di RELAZIONE A > >
io non lo farei (mettere 370B dentro 370). Non vedo cosa si guadagna, ma vedo i problemi che si creano quando una "route" non è lineare (difficoltà dei vari tool di verifica). Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
