Se hai un percorso principale e una variante dovrebbero essere due relazioni. Il fatto che la variante non ha una sigla diversa rifletta la stupidatà di chi ha creato il percorso. Non è un problema per OSM. Tu puoi anche includere tutti i pezzi in una unica relazione. Il 30/04/2016 15:56, demon.box ha scritto: > Quando ho un sentiero mappato come relazione se questo ha anche una variante > ufficiale mappo anche questa come relazione che poi metto come membro della > relazione del sentiero principale. > Josm mi avvisa però della mancanza di un ruolo per questa appartenenza: che > cosa dovrei metterci secondo voi? > >
Ma la variante mantiene sempre lo stesso nome/codice? in tal caso mi pare strano, dovrebbe avere una "B" nel nome se è una variante, di modo che si distingua e di conseguenza diventa relazione/sentiero a sè. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
