Mi intrometto perchè, come ormai saprete, l'argomento mi sta molto a cuore. ci sono varie linee di pensiero su quale sia la strategia migliore per espandere la comunità della mappa: 1) mappare tanto la propria zona da locale e creare delle "isole d'eccellenza" 2) mappare anche da remoto partendo dagli elementi più importanti e mano a mano aggiungere quelli meno importanti su un area molto estesa e "sconosciuta" al mappatore
ho applicato la prima e il risultato lo potete vedere a Verderio (LC): attualmente verderio ha una buona copertura ed è discretamente dettagliata...nonostante questo sforzo le zone limitrofe non risultano tanto meglio mappate rispetto altre aree del nord...ho provato a fare la stessa cosa da remoto (ma potendo contare sulla mia conoscenza del territorio e l'utilizzo di informazioni raccolte online da notizie giornalistiche o siti di attività commerciali) e il risultato lo potete vedere a Gela (CL)...la stessa città addirittura ha livelli differenti di copertura e la zona attorno la residenza di mia nonna è quella mappata meglio e coperta da civici ed attività commerciali. risultato? le zone di gela sono state toccate poco da altri utenti e le zone limitrofe, a parte Niscemi, sono ad un livello confrontabile con quello di altre zone del meridione... conclusione imho: la mappa di per se non è in grado di attirare nuovi utenti se non quei pochi interessati al tema...essere in una zona non mappata o ben mappata non incide Questo perchè secondo me sia ancora difficile per l'utilizzatore trovare la nostra mappa. Una mappa viene modificata quando c'è qualcuno che sa che esiste e possibilmente la utilizza... ho fatto quindi un tentativo con la comunità che ruota attorno al forum SkycrapperCity, notoriamente interessata ad opere pubbliche, urbanistica, naturalistica e presidio del territorio...e devo dire che il risultato è stato interessante: basando il tutto sulla semplice documentazione ed il report sull'avanzamento del lavoro di mappatura di gela o aggiungendo alle tematiche portate avanti da altri utenti, i link relativi l'oggetto della discussione su osm (per lo più aziende ed attività alberghiere)...dopo un mesetto sono riuscito ad attirare un 2-3 mappatori della zona di Gela (saremo una decina a frequentare la pagina della città) ed un altro paio di mappatori si sono aggiunti per mappare la zona di catania e l'aggiornamento dei lavori della A18 (Siracusa-Gela). secondo me quindi mappare zone remote potrebbe non essere troppo pericoloso per la mappa...anzi a mio avviso un nuovo utente si trova meglio all'inizio ad aggiungere semplicemente il nome di una strada già precedentemente mappata piuttosto che doverne tracciare una nuova... (collegandola alle altre strade, assegnando un livello....) sta di fatto che questa mappatura non aiuterà a creare la community locale che è l'unica in grado di fare un buon lavoro e di tenere aggiornato il tutto. servono incontri, servono servizi che usino la mappa e le facciano pubblicità, serve qualsiasi cosa possa far arrivare alla gente la consapevolezza dell'esistenza della mappa OSM e la sua importanza...il fare la mappatura da remoto è utile solo nel limite del fatto che così facendo diventa più appetibile per servizi che dovrebbero pubblicizzare la mappa ma si ferma qui. Wikimedia Italia ha una buona esperienza per quanto riguarda gli incontri (almeno da quello che ho visto qui al poli) e la sua base di utenza è un ottimo recettore per quanto riguarda la tematica dell'informazione libera e frutto della collaborazione volontaria dei cittadini. in quest'ottica WM può fare già molto per OSM ma non ci si dovrebbe fermare qui...il mio sogno è che un giorno gli utenti wikipedia possano loggarsi ad osm con l'account wikipedia (lo possono fare quelli di google, perchè wikipedia no?) e che le due community si uniscano fino a diventare non più distinguibili....certo, ci sarà quello che continuerà ad editare solo wikipedia e chi solo osm ma penso che un numero non indifferente diventerebbe collaboratore fisso di entrambi i progetti e anzi troverà normale non solo editare wikipedia e wikidata, ma anche il relativo oggetto osm. PS:I dati TIGER sono stato un caso anomalo: un import enorme completamente campato in aria....tag incomprensibili, sbagliati, geometrie insulse (troppo complesse, o con offset terrificanti o addirittura tracciati di strade inesistenti), insomma un lavoro che difficilmente un umano con un minimo di raziocinio potrebbe fare ugualmente sbagliato anche da remoto ed usando foto aeree vecchie...questa cosa non ha aiutato (ricordate? una buona mappa o una pessima direttamente non aiutano ugualmente a creare la comunità) ma allo stesso tempo ha scoraggiato dall'intervenire quei pochi che in maniera randomica sono venuti a conoscenza di OSM : i dati erano troppi o troppo sbagliati...ci sono tracciati lunghi centinaia di chilometri che l'utente dovrebbe scorrere a vista per identificare anomalie lungo il tracciato ed il punto in cui la strada cambia connotazione...io l'ho fatto ma è un lavoro ancora più tedioso di uscire a prendere i civici con carta e penna...avrò controllato si è no una superficie di 17000 km^2 ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetMap-Italia-tp5866054p5866349.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
