-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Il 04/03/2014 10:13, Alessandro ha scritto: > Il 04/03/2014 09:58, sabas88 ha scritto: >> >> - lato consumer: quella che cita Steve Coast nell'articolo sopra, >> per rendere usabile da un navigatore i dati di OSM dovrebbero >> avere migliaia di indirizzi e "turn restriction" in più, perchè >> sono la base per il routing professionale (da cui anche questa >> considerazione che se tutti gli utenti attivi inserissero 1000 >> indirizzi a capoccia avremmo fatto un grosso passo in avanti >> http://osm.gryph.de/2012/12/1000-addresses/) >>
Ma i navigatori hanno degli standard a cui riferirsi per poter fare un routing del genere? od ognuno fa il suo? Perchè se è vero che abbiamo problemi con le mancate "restrictions", poi non abbiamo un riferimento valido per cui creare tag appositi od adattarli al sistema standard (se c'è) dei navigatori. - -- Simone Girardelli -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 iF4EAREIAAYFAlMVpZUACgkQoVS0hKoD3PP09AD/enDjBb8q089DmFZQHUDC24pz KMs9V+iHQLIU6aK4cMwA/i1L+OAhXEDGrrOKI+Esl5CYKTt7kZ3wJ3K8D4tw2ka9 =1Hai -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
