Il giorno 04 marzo 2014 11:06, girarsi_liste <liste.gira...@gmail.com> ha scritto:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA256 > > Il 04/03/2014 10:13, Alessandro ha scritto: > > Il 04/03/2014 09:58, sabas88 ha scritto: > >> > >> - lato consumer: quella che cita Steve Coast nell'articolo sopra, > >> per rendere usabile da un navigatore i dati di OSM dovrebbero > >> avere migliaia di indirizzi e "turn restriction" in più, perchè > >> sono la base per il routing professionale (da cui anche questa > >> considerazione che se tutti gli utenti attivi inserissero 1000 > >> indirizzi a capoccia avremmo fatto un grosso passo in avanti > >> http://osm.gryph.de/2012/12/1000-addresses/) > >> > > Ma i navigatori hanno degli standard a cui riferirsi per poter fare un > routing del genere? od ognuno fa il suo? > > Teoricamente dovrebbero tutti adeguarsi al supporto delle relazioni come definite sulla wiki, ovvero ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Types_of_relation) - routes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route - turn restriction http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Turn_restrictions - enforcement http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:enforcement > Perchè se è vero che abbiamo problemi con le mancate "restrictions", > poi non abbiamo un riferimento valido per cui creare tag appositi od > adattarli al sistema standard (se c'è) dei navigatori. > - -- > Simone Girardelli > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1 > > iF4EAREIAAYFAlMVpZUACgkQoVS0hKoD3PP09AD/enDjBb8q089DmFZQHUDC24pz > KMs9V+iHQLIU6aK4cMwA/i1L+OAhXEDGrrOKI+Esl5CYKTt7kZ3wJ3K8D4tw2ka9 > =1Hai > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
