Consiglio anche questa lettura [1] sul problema di come un eccesso di dati superflui possa portare ad avere problemi o situazioni ingestibili, fatto che si applica benissimo alla situazione qui descritta.
Sempre dalla stessa discussione [2] compare un altro suggerimento che avevo già visto ma non considerato in modo appropriato: usare il tag width. Notate nell'esempio ivi riportato l'ottimo rendering, senza contare la totale assenza di problemi secondari. IMHO consiglierei pertanto un ricorso al tag width piuttosto che a quello area, eviterei assolutamente invece l'uso delle ways al posto delle lines. Non sono non sono coerenti con le linee guida ma creano incongruenze con il sistema di navigazione aggiungendo dettagli non veri e inutili. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/area:highway#helpful_stop-valve_on_the_level_of_detail [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/area:highway#Combine_with_lanes.3D.2A_and_width.3D.2A_tags _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
