Rispetto alle coordinate identificative. Nella colonna function sono indicate le caratteristiche: interporto interscambio multimodale porto ferrovia ecc.
Il TAG ref:LOCODE non sarebbe più corretto metterlo nei TAG associati allo scalo ferroviario / interporto? Beppe Da: sabas88 [mailto:saba...@gmail.com] Inviato: domenica 28 aprile 2013 16:48 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: UN/LOCODE Il giorno 28 aprile 2013 15:51, Lorenzo "Beba" Beltrami <lorenzo.b...@gmail.com> ha scritto: Il min aiuta già parecchio. =) Ho notato che nel database UN ci sono anche dei codici che si riferiscono a vecchi nomi delle località. Un esempio sono "San Antonino" e "Sant'Antonino" oppure "San Polo d'Enza in Caviano" e "San Polo d'Enza". Nel primo caso le coordinate addirittura coincidono, nel secondo caso "San Polo d'Enza" è il nome ufficiale attuale che ha soppiantato "San Polo d'Enza in Caviano". Scartiamo quelli non più utilizzati? Doppioni ne ho notati un po' anche io, avevo mandato questo foglio excel all'unece ma nn mi si sono filati http://goo.gl/WkaLQ Ho esposto altri due campi nella tabella, Status e Date: Status è un codice (c'è nella specifica al punto 3.7.2 http://www.unece.org/fileadmin/DAM/cefact/locode/unlocode_manual.pdf) che indica lo stato, Date è la data in cui è stato posto in quello stato, dovrebbe aiutare a prendere decisioni nella maggioranza dei casi. Direi che sarebbe opportuno aprire una pagina wiki per tener traccia delle decisioni riguardanti questi casi, facendo una tabella del tipo LOCODE coinvolti | decisione | autore così viene fuori anche un commento sull'import Lorenzo
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
