2012/11/5 Fabri <erfab...@gmail.com>: > per me non è un problema eclatante, alla luce dei fatti che ho già > citato.
anche il bike sharing non è un rental quando non si deve pagare (ed il wiki non dice diversamente, anzi specifica esplicitamente che con il "bicycle_rental" si tratta di un servizio a pagamento). Comunque non è un buon tag e ne ho scritto anche per quello nel wiki e nella lista tedesca, sono d'accordo con te. > ci sono casi ben più eclatanti su cui accanirsi. ne connosci altri? > è già possibile > distinguere tra un distributore a pagamento o meno, è documentato nel > wiki, è usato più di mille volte. secondo te, quanti di distributori ci saranno nel mondo? Non è ancora "troppo tardi", credo. > purtroppo il tag per il rendering qui non c'entra niente. è il tag > ufficiale per il bikesharing che ha una ambiguità. direi di no. Il wiki dice: "A place where you can pick up and drop off rented bikes.", quindi dice esplicitamente che si deve pagare (perchè "to rent" vuol dire che si paga). Chi usa questo tag per avere un'icona sulla mappa in casi che non si paga fa "tagging per il rendering". ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
