> la differenza di un distributore gratuito ed uno a pagamento è > > eclatante. Per esempio abbiamo addirittura tags completamente diversi > > per un distributore di benzina (amenity=fuel), uno di soldi > > (amenity=atm) ed uno di sigarette (amenity=vending_machine) ecc., ed è > > giusto così. per me non è un problema eclatante, alla luce dei fatti che ho già citato. ci sono casi ben più eclatanti su cui accanirsi. è già possibile distinguere tra un distributore a pagamento o meno, è documentato nel wiki, è usato più di mille volte. comunque,tornando in topic, non voglio convincere nessuno a taggare un fontanello con un tag piuttosto che con un altro, do il mio suggerimento, poi a voi decidere se usarne uno o aspettare le votazioni per un altro.
> vabbe, avrei risposto che non bisogna supportare il "tagging per il > > rendering" (taggare una cosa "rental" implicando un "rent" = > > pagamento, dove in realtà si tratta di usare insieme ed a titolo > > gratuito un bene, è un abuso del tag "rental"). > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Renting > "Renting, also known as hiring, is an agreement where a payment is > > made for the temporary use of a good, service or property owned by > > another." > purtroppo il tag per il rendering qui non c'entra niente. è il tag ufficiale per il bikesharing che ha una ambiguità. ma non ne stiamo usando uno diverso solo per ottenere un icona sulla mappa. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it