> la differenza di un distributore gratuito ed uno a pagamento è
>
> eclatante. Per esempio abbiamo addirittura tags completamente diversi
>
> per un distributore di benzina (amenity=fuel), uno di soldi
>
> (amenity=atm) ed uno di sigarette (amenity=vending_machine) ecc., ed è
>
> giusto così.
per me non è un problema eclatante, alla luce dei fatti che ho già
citato. ci sono casi ben più eclatanti su cui accanirsi. è già possibile
distinguere tra un distributore a pagamento o meno, è documentato nel
wiki, è usato più di mille volte. comunque,tornando in topic, non voglio
convincere nessuno a taggare un fontanello con un tag piuttosto che con
un altro, do il mio suggerimento, poi a voi decidere se usarne uno o
aspettare le votazioni per un altro.

> vabbe, avrei risposto che non bisogna supportare il "tagging per il
>
> rendering" (taggare una cosa "rental" implicando un "rent" =
>
> pagamento, dove in realtà si tratta di usare insieme ed a titolo
>
> gratuito un bene, è un abuso del tag "rental").
>
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Renting
> "Renting, also known as hiring, is an agreement where a payment is
>
> made for the temporary use of a good, service or property owned by
>
> another."
>
purtroppo il tag per il rendering qui non c'entra niente. è il tag
ufficiale per il bikesharing che ha una ambiguità. ma non ne stiamo
usando uno diverso solo per ottenere un icona sulla mappa.



_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a