Il -10/01/-28163 20:59, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2011/12/15 David Paleino <da...@debian.org>: >> On Thu, 15 Dec 2011 11:42:04 +0100, Martin Koppenhoefer wrote: >> >>>> la nuova voce invece di email, fax, phone, website mette contact:email, >>>> contact:fax, contact:phone, contact:website >>> >>> penso che "website" non sia un "contact" >> Io sì: se devo contattare qualcuno per prima cosa lo cerco su internet, e il >> primo risultato che spunta solitamente è il sito, se ne ha uno :) > > allora, io se voglio informazioni su un posto vado in internet sulla > lora pagina. Quindi devo taggare il sito con information:website? > > >> Martin, >> sai benissimo (spero) che quei numeri contano poco, o nulla. >> Io sono del partito del contact:*=-- un nuovo tag ha bisogno di tempo per >> arrivare ad un livello stabile di utilizzo. website=è esistito fin >> dall'inizio, contact:website=da un anno circa. Fra una cinquantina d'anni >> quei dati potrebbero avere senso statistico :P :) > > allora si potrebbe votare. Secondome 200 000 contro 7000 contano. E' > vero che c'è un motivo storico, e secondome per questo la proposta > dovrebbe essere votata (cerca di cambiare lo stato di fatto). Riccordo > discussioni (credo) su talk-de dove "contact:" è stato bocciatto dalla > maggior parte delle persone che hanno preso voce, e non penso che sia > una buona idea forzare l'uso di un tag alternativo tramite i presets > (prima che la community ha preso una decisione). > > ciao, > Martin > >
Credo anche io che metterlo nei presets senza una proposta/votazione sia un po' affrettato. Infatti chiedevo se c'era stata una decisione o un motivo valido, per cambiare lo schema. Due alternative insieme aumentano l'entropia. Avranno entrambe dei pro e dei contro, ma tenere due schemi entrambi aperti non mi piace. Uno dei due andrebbe deprecato in favore di un altro. Se non mi danno un motivo valido per cambiare tutti i tag, io continuo a usare il vecchio. Qualche vantaggio il nuovo schema ce lo può avere: piu ordinato, comodo per sviluppatori....ma...domanda da non programmatore: le applicazioni ad esempio per smartphone con cui puoi trovare un POI e chiamare direttamente il numero, non dovrebbero comunque essere riscritte in base al nuovo schema? _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
