>In data lunedì 26 settembre 2011 13:18:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Con la mappatura del tipo "barrier" si perde secondome completamente > il contesto e potrebbe essere una barriera qualsiasi. Infatti ho proposto l'uso del tag historic=* ma una trincea resta comunque un fossato e quindi una barriera. Non vedo alcun conflitto. Si può ulteriormente specificare meglio con historic=trench piuttosto che con un semplice historic=yes. > L'aspetto militare è fondamentale quando si mappano gli impianti militari > (sempre secondome). Cosa significa "attualmente in uso"? Che c'è una > guerra in corsa? Che ci sono dei soldati presenti? Che si potrebbe > mandare dei soldati nel caso che servisse? Che sia operativa o quantomeno gestita da una forza armata o paramilitare, con conseguenti probabili restrinzioni di accesso: una caserma, una polveriera, un aereoporto militare, eccetera. Quello insomma che c'è scritto sul wiki. Un trincea della Prima Guerra Mondiale può certamente avere una qualche rilevanza storica ma dubito ne abbia anche una militare (sempre secondo il mio punto di vista riguardo l'uso del tag military=*). Ciao Alessio _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
