Il 10 settembre 2011 14:23, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> -1. Non è un utilizzo del suolo di esser stato bombardato. Anche non è > una tipologia di edificio di esser stato bombardato. Anzi, se c'è > ancora un edificio va taggato nel building-tag con la tipologia > dell'edificio, invece se non c'è più, il tag "building" non è > appropriato. Ripeto: "userei un nuovo key. Un key molto specifico, per > non creare conflitti con i key attualmente in uso." > +1 > > quelli vanno bene come tag, ma credo che sia impossibile in Italia con > le rissorce che abbiamo di fare una cosa rilevante in questo settore. > Cmq. generalmente (ground truth) mappare eventi non è accolto bene. > hai ragione, ma in questo caso (la chiesa di genova) rimarrà così per tutta la vita ;-) > ciao, > Martin > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
