2011/4/13 Maurizio Daniele <maurizio.dani...@gmail.com>: > Il giorno mer, 13/04/2011 alle 21.17 +0200, M∡rtin Koppenhoefer ha > scritto: > >> perchè? Io pensavo che il problema dell'incompatibilità è la parte SA: >> ODbL richiede la ridistribuzione come ODbL e cc-by-sa richiede >> cc-by-sa (due licenze sharealike non sono quasi mai compatibili tra di >> loro). Mi ricordo di aver sentito che cc-by invece (senza la parte >> "sa") fosse compatibile con la ODbL. L'attribuzione non è un problema, >> si fa nello changeset. > > Non sono un legale, ma se è sicuramente vero che il CC-by-sa non è > compatibile con altro se non con se stessa, almeno in teoria su un > lavoro che contiene dati rilasciati come cc-by dovresti scrivere "dati > (anche) di tizio, di caio e di sempronio" ma questo OdBl mi pare di > capire che lo esclude in quanto i diritti sono ceduti in toto a OSMF > (mentre per l'attuale licenza non c'è problema) No, la ODbL non lo esclude, al massimp è il CT che lo esclude -- Fabio Alessandro Locati
Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
