Il 21 dicembre 2010 01:51, Luca Brivio <luca.bri...@gmail.com> ha scritto: > In data lunedì 20 dicembre 2010 00:37:31, Federico Cozzi ha scritto: >> Lo so, non si mappa per il render ecc. ma vedo un problema di scala. > > Sì, servirebbe un sistema per dare una priorità maggiore a certi place=suburb > (ma poi, saranno davvero suburb? un place=suburb dovrebbe essere ben > distinguibile, e pochi di quei quartieri lo sono per davvero...) e una > priorità minore ad altri, per il rendering e per qualunque altra elaborazione > possa giovarsi di qualche dato sulla generica importanza dell'uno e dell'altro > quartiere nella prospettiva di una ripartizione in quartieri della città. > >> Ad es. a Parigi su OSM sono mappati come place=suburb gli >> arrondissement: in pratica le "zone" di Milano, e non i quartieri. > > IMHO per quello ci sono i limiti amministrativi; c'è anche da dire che a > Parigi se dici di abitare nel 15ème arrondissement identifichi relativamente > bene la zona in cui stai, mentre a Milano se dici di abitare nella zona 6 stai > dando soprattutto un'informazione di tipo, appunto, amministrativo.
Concordo che la "zona 2" non è un suburb. In questo senso, è molto più indicativo e descrittivo della zona dire "sto a Città Studi" o "sto alla Bovisa". Attualmente però vedo diversi suburb nella periferia; un conto è il QT8, Quarto Oggiaro, Lambrate e Parco Lambro, ma Cavriano? Quarto Cagnino? Non pretendo di conoscere Milano così bene, ma io questi non li ho mai sentiti. Dov'è Città Studi? Dov'è Porta Romana, dov'è Porta Venezia? > Luca Ciao, Simone _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
