Su come indicare i canili si era già discusso in questa lista[1]: ma mentre kennel[2] mi sembra adeguato essenzialmente per allevamenti o pensioni per cani (cattery per gatti, immagino, e così via), per i posti dove sono accolti animali abbandonati e simili (che vi siano o non vi siano ospitati anche indefinitamente -- altra cosa da taggare) credo che la questione rimanga del tutto aperta.
- animal=shelter sembra il tag più usato (50 in Europa) e potrebbe pure essere sensato (anche se animal è usato in modo inconsistente: circa metà delle volte il valore è un nome comune di un animale! in più, non è documentato!). L'analogia con amenity=shelter lo rende però ambiguo (una tettoia/riparo/cuccia per animali?!). - pet:shelter=dogs, visto in un caso, è per me soltanto una curiosità, mi sembra confusionario... - amenity=animal_shelter è usato in Europa 41 volte e potrebbe essere papabile dal punto di vista di chi non si fa tanti problemi ad includere nelle amenity anche servizi per bestie non umane (del resto vedo 1851 amenity=veterinary ad esempio...) Io a questo punto userei amenity=animal_shelter, ma come specificare che animali ospitano? housed_animals=cat;rabbit (creato ad hoc ma preciso)? animals=dog (creato ad hoc ma apparentemente riciclabile per altre cose)? Invece dog=yes cat=no ecc. mi sembrerebbero sbagliati in quanto modellati su tag di accesso, mentre bisogna indicare non chi può entrare, ma chi può restare. [1] http://www.mail-archive.com/talk-it@openstreetmap.org/msg11348.html [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Kennel (vd. anche cattery) -- Luca _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
