2010/1/19 Federico Cozzi <f.co...@gmail.com> > 2010/1/19 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > > non ti capisco. Perché gli edifici creano un problema nel DEM > crowdsourced? > > Dove c'è un edificio non importa l'elevazione del suolo perché è un > edificio > > E' vero ma il DEM crowdsourced quindi non avrà la forma di un reticolo > di pixel, ma del grafo stradale (per lo meno nelle aree urbane) >
si, penso al meno al inizio sarebbe quello. Poi in determinate zone si potrebbe anche caminare dove non ci sono strade, ma per tutto il mondo è impegnativo ;-) > A questo punto gli errori che introduci con l'interpolazione in una > città come Roma secondo me sono paragonabili agli errori di un DEM di > tipo SRTM (nello stesso contesto). > > veramente non penso. Hai guardato i dati SRTM? Non bastano per niente, Roma sembra piatta. Ti assicuro che le elevazione delle solo strade sarebbe un passo molto in avanti. Certo per avere un DEM vero ci sono altri soluzioni (radar, ecc.) che sono migliori: ma anche molto più costose / elaborate. Per esempio dovresti avere un aeroplano... Per gli usi del tipo routing bastano le strade, e la precisione del sistema pensato è imparagonabile a quello di SRTM. Poi non è detto che vengono "buttati" i dati SRTM, loro potrebbero cmq. servire come base da dove partire. Non so, se questo progetto viene mai lanciato, ne se funzionera, l'ho solo voluto far notare a chi potrebbe essere eventualmente interessato. ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
