On Fri, 04 Sep 2009 14:12:49 +0200, Carlo Stemberger wrote: > La mia ipotesi è questa: > > --------------A--------------x---o---B---o---x----------------C---------------- > > A, B, C, sono 3 way, con B la way "passaggio a livello". Le "x" > rappresentano le barriere (sono semplicemente i 2 nodi che delimitano la > way B). Le "o" sono i nodi in cui si incrociano i binari alla way > "passaggio a livello". La relazione è tra la way B e tutti le way che > rappresentano i binari attraversati (in questo esempio 2 binari).
Perché non fare coincidere x e o? Così segneremmo quei due (o più) nodi come level_crossing, e la way che va dal primo all'ultimo nodo/binario con un tag appropriato. My two cents, David -- . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://snipr.com/qa_page `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it