On Fri, 04 Sep 2009 14:12:49 +0200, Carlo Stemberger wrote:

> La mia ipotesi è questa:
> 
> --------------A--------------x---o---B---o---x----------------C----------------
> 
> A, B, C, sono 3 way, con B la way "passaggio a livello". Le "x" 
> rappresentano le barriere (sono semplicemente i 2 nodi che delimitano la 
> way B). Le "o" sono i nodi in cui si incrociano i binari alla way 
> "passaggio a livello". La relazione è tra la way B e tutti le way che 
> rappresentano i binari attraversati (in questo esempio 2 binari).

Perché non fare coincidere x e o?

Così segneremmo quei due (o più) nodi come level_crossing, e la way che va dal
primo all'ultimo nodo/binario con un tag appropriato.

My two cents,
David

-- 
 . ''`.  Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 ----|---- http://snipr.com/qa_page
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a