>-----Original Message----- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Carlo Stemberger >Sent: martedì 1 settembre 2009 13.17 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway > >Del resto il nuovo tag è letteralmente un doppione.
Il nuovo tag dovrebbe includere un sottoinsieme dei percorsi individuati dal tag designated: solo l'insieme dei percorsi 'designated' da cartelli o leggi ufficiali. Io e te possiamo metterci d'accordo nel suggerire (secondo criteri nostri, ancorchè ragionevoli) che un percorso sia fatto apposta per essere percorso a piedi, ed abbiamo il diritto di taggarlo footway=designated. Ma per taggarlo footway=official non basta che ci mettiamo d'accordo noi, deve essere 'designated' da cartelli o leggi ufficiali. Il problema è che di solito le leggi dicono cosa si può o non si può percorrere con un certo mezzo di trasporto, ma non specificano se il percorso è 'destinato' a quel mezzo. Tra i casi che non dovrebbero lasciare dubbi ci sono i percorsi con i cartelli blu. >E questo è un errore grave. Il tag "inaffidabile" così non verrà più >corretto da nessuno per diventare "affidabile". Qui l'errore è mio. In realtà anche il 'designated' viene renderizzato, ma in grigio anziché in blu, proprio per dare la possibilità di vederlo e se il caso di correggerlo. Ciao. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
