>-----Original Message----- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of iiizio iiizio >Sent: martedì 1 settembre 2009 8.24 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway
>Quindi bisogna taggare per il render (di NOP)?????? >-1 Non si tratta di mappare per il renderer, ma di prendere atto che se un tag viene usato frequentemente in maniera impropria, allora diventa inutile. Che senso ha renderizzare una caratteristica, se frequentemente l'utente che l'ha introdotta nel database aveva in mente qualcosa di diverso dalla definizione del Wiki (o perlomeno qualcosa che cambia al cambiare del mappatore che interpreta il wiki)? La vedresti sulla mappa, ma poi quando sei sul posto ti trovi qualcosa di diverso. Nel caso di official, NOP non ha inventato nulla, ha solo deciso di non renderizzare un tag che ritiene inaffidabile. Official è un tag ufficiale (scusate il bisticcio di parole), che ha sostituito alcuni casi in cui si usava designated. Chi lo usa tagga secondo il wiki. Se poi mi dite che la distinzione tra i vari tag di accesso non è chiara sono d'accordo. Ma dove c'è sovrapposizione di significato preferisco dare la preferenza ad un tag che ha il vantaggio di essere perlomeno interpretabile in modo univoco. Poi io a fare rendering non ho mai provato, riporto l'esperienza di NOP perché è l'unica che ho sentito a proposito, ma se altri hanno esperienza di rendering del tag designated mi interesserebbe anche la loro opinione. Ciao. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
