2009/6/15 Marco Certelli <marco_certe...@yahoo.it>: > > Signori, c'è un bosco in un parco. > > Disegnato il parco (poligono leisure=park) e disegnato il bosco dentro il > parco (poligono natural=wood) c'è da fare una scelta:
come ti ho già scritto generalmente non si usa natural=wood ma landuse=forest. > 1) multipolygon: il parco outer, il bosco inner non, quello indica che la foresta non è dentro al parco > 2) multilayer: il parco layer 0, il bosco layer 1 non, neanche. Basta mettere i due poligoni sovraponenti, perché anche nella foresta sei dentro al parco. > Io ero partito col primo approccio. Ora però mi accorgo che c'è un problema > logico: dove è bosco è "anche" parco. infatti > Il multipolygon serve a modellare dei buchi, ma in questo caso non c'è un > buco nel poligono parco, ma semplicemente c'è un'area che è sia parco sia > bosco. Effettivamente ho dato una sbirciatina a Berlino e in un parco ho > visto l'uso dell'approccio layer=0/1. Inoltre l'approccio layer risolve anche > il caso del bosco mezzo dentro e mezzo fuori dai confini del parco. non, secondome quest'ultimo caso sarebbe normalmente 2 bosci: quello dentro e quello fuori. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
