On Wed, Jun 03, 2009 at 10:17:35AM +0200, Federico Cozzi wrote:
> 2009/6/1 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com>:
> > Oggi ho riguardato un po' la classificazione inglese e non mi sembra
> > così difficile da capire, a parte motorway che è chiara a tutti ;-)
>
> Attenzione che la pagina che hai citato parla di road = strade, noi
> siamo interessati alle street = vie.
>
> Inoltre non è saggio rifarsi al 100% alla classificazione straniera.
> Se (per esempio) in un altro stato le strade principali di una città
> sono gestite dallo stato e non dal comune, potremmo essere indotti
> nell'errore di associare il tag di strada urbana principale alla
> classificazione amministrativa.
> Invece secondo me i tag devono riflettere caratteristiche di
> "importanza relativa" delle strade.
>
> Faccio un esempio: se la circonvallazione di Milano diventasse di
> gestione dello Stato e venisse ribattezzata SS777, sarebbe ragionevole
> promuoverla da tertiary a primary?
Perche' in quel caso unirebbe importanti capoluoghi? ^^
> Secondo me non modificherebbe sostanzialmente le sue caratteristiche e
> quindi dovrebbe mantenere la stessa taggatura.
Infatti. Rimarebbe tertiary. ^^
Le strade statali si chiamavano cosi' perche' erano di importanza "statale"
ovvero nazionale. Lo so che ora la denominazione non segue piu' quella
logica, pero' secondo me dovrebbe rimanere lo spirito.
--
Saluti / Regards
Diego Roversi |
| diegor at tiscalinet.it
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
