2009/6/3 Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com>: > Rispetto al senso espresso dal tag in discussione (highway=primary), le > due strade sono identiche: sono "le più importanti" della zona.
mi sembrava che su OSM si seguisse il principio di taggare quello che esiste ed e` visibile sul territorio, in base a criteri osservabili da chiunque, tra le altre cose per evitare edit war: "piu` importante" non soddisfa questo criterio, "di collegamento tra citta`" si` tra l'altro, non mi soddisfa neanche l'uso di tertiary per indicare sia le strade principali in citta` che le strade tra paesi, visto che e` un caso in cui il comportamento e` ancora piu` diverso, ma non vedo alternative a meno di fare una proposta globale di aggiungere urban_primary, urban_secondary e urban_tertiary ai valori possibili per highway > Allora siamo a buon punto :-). Devi solo estendere il concetto da > "piccola città" a "qualunque città". la differenza non sta nelle dimensioni della citta`, sta nel modo in cui la strada si trasforma o meno attraversandola; se per assurdo costruissero un cavalcavia che passa sopra milano, staccata dal resto quasi come un'autrostrada, e collega le due tratte di statale dei giovi in modo univoco non avrei niente in contrario a che venisse taggata come primary, anche se passasse sopra il duomo >> Chi sarebbe in grado di decidere esattamente per >> quali vie passa la statale dei giovi, ad esempio? > Nessuno. Per questo dobbiamo trovarci, per stabilire il percorso più logico. il che secondo me e` contrario al principio del taggare quello che fisicamente si vede -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
