2009/6/1 Luciano Montanaro <mikel...@cirulla.net>: > Se non classifichiamo trunk quello, non classifichimo trunk nessuna strada. > Per me è trunk.
per me questa e` trunk: carreggiate separate (le aveva anche quella sopra), corsia di emergenza per la maggior parte della lunghezza (nel link e dintorni non c'era), e nessuna intersezione a raso http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=45.627525,9.16373&spn=0.0013,0.002414&t=h&z=19 > Ma se abbiamo un livello in più, da qualche parte lo possiamo anche usare, no? > Questa strada mi sembra che rientri anche nelle descrizioni più restrittive di > trunk che sono state proposte. no, la descrizione piu` restrittiva e` "strada extraurbana principale", con i cartelli tipo autostrada ma blu, e niente intersezioni a raso: qui a quanto ho capito le intersezioni a raso sono rare, ma ci sono > In ogni caso se andiamo avanti così non arriviamo da nessuna parte... credevo > che avessimo raggiunto il consenso sull'adottare il principio esposto nei wiki > francese e tedesco... no, a me sembra che non si fosse riusciti a raggiungere nessun consenso, purtroppo >> io concordo se la strada è solo cittadina, se invece passa per la >> città una primary deve mantenere il suo tag originario > Ma come fai a decidere se una strada è solo cittadina o no? io non ho un criterio oggettivo, ma fin'ora non ho mai avuto casi in cui sono stata in dubbio se una strada proseguisse in modo evidente all'interno di una citta` o si mescolasse con la rete prettamente urbana; ammetto che nelle citta` piu` grosse e` piu` facile che ci siano dubbi, pero` -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
