Il 18 maggio 2009 14.14, Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com> ha scritto: > Il 18/05/2009 14:03, Luca Delucchi ha scritto: >> all'inizio era paved/unpaved e io continuo ad usare quella che è la >> cosa migliore perchè un unpaved può essere terriccio con erba o erba >> con ghiaia ecc ecc usare solo paved e unpaved mi sembra la cosa >> migliore! >> > No, non è un doppione: surface, secondo me giustamente, si è evoluto ed > è diventato molto raffinato, non è più quello che era in origine. > Secondo me oggi deve essere considerato come un tag opzionale, un > qualcosa in più che sicuramente migliora la ricchezza della mappa, ma > che non è certo prioritario. > > Sostanzialmente secondo me la soluzione ideale è proprio quella indicata > da Federico: la creazione della nuova chiave "paved", con i valori di > default preimpostati; quindi la chiave funziona automaticamente anche > senza indicarla, così router e render sono a posto. > > A questo punto i tag surface=paved e surface=unpaved devono venire > abrogati, non avendo più alcun senso. > > Mi sembra pulitissimo e non vedo controindicazioni. >
io continuo ad essere dell'idea che sia un doppione, per il rendering basta fare un filtro con surface=paved e un'altro con surface!=paved ed ecco risolto il problema rendering! ciao luca _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
