On Sat, Feb 7, 2009 at 2:45 PM, Alberto Nogaro <bartosom...@yahoo.it> wrote: > In realtà quando noi prendiamo un pioppeto 'a caso', lo selezioniamo tra > quelli che vediamo che sono da semplificare. Ho provato a fare una > semplificazione con errore tollerato di 2 metri su tutti i pioppeti, e la > dimensione del relativo file .osm è diminuita solo di un 10%. A sto punto > condivido le perplessità di Stefano Salvador sull'opportunità di complicarci > la vita con le semplificazioni.
Ottima informazione. Avevo provato ieri sera ma mi era scoppiato JOSM per out of memory (non è la prima volta: non è che ha dei memory leak?) A questo punto sono d'accordo anch'io sulla non necessità di semplificare le way. >>Sarebbe perfetto se riuscissimo comunque a mantenere una sorta di >>puntamento all'entità originale della CTR (in realtà ogni oggetto di >>uno shapefile ha un numero progressivo: si riesce a intercettarlo con >>shp2osm?) per eventuali raffinamenti futuri. > Giusto anche questo, se non complica troppo il lavoro di chi fa le > importazioni. Qualcuno sa dove trovare i sorgenti di shp2osm? L'ho scaricato via wiki ma ho trovato il solo compilato. Ciao _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
