Elena of Valhalla wrote: > On Thu, Nov 27, 2008 at 1:28 PM, tixius <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Anche landuse=residential peró mi sembra una forzatura... "stona" meno >> dell'utilizzo di hamlet, ma é una soluzione comunque poco elegante >> (nel senso che non dá idea a fondo della realtá). > > secondo me stona ancora di piu`, dato che non e` un valore > stiracchiato del tag giusto, ma e` l'intero tag a non essere adeguato
Penso che dipende del contesto; nella mio contesto, che e' urbano, uso anche 'landuse=commercial; nome=' e 'landuse=industrial; nome='. Cossiche in questo contesto non credo que il tag intero sia inadequato, perche serve per mostrare un contrasto in usi. Ma in un contesto rurale, dove tutto e' o campo o residenziale, si, anche per me 'landuse=residential' sembra un forzatura.. Graham > >> Forse puó essere utile taggare tali zone come "suburb", ma ha senso >> farlo per village e hamlet? > > un problema e` che, che io sappia, suburb non appartiene alla town o > alla city, quindi tutti i suburb sono considerati entita` dello stesso > livello, e sicuramente un quartiere di una grossa citta` ha > un'importanza diversa da un quartiere di paesino, soprattutto per le > mappe > _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
