2008/10/2 [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
> Si continua a discutere su strade provinciali più larghe di statali o statali 
> con limiti a 50kmh e così via: io solitamente rispetto le caratteristiche 
> amministrative aggiungendo, ove significativo, limiti di larghezza, 
> max_altezza , velocità e numero di corsie. L'occhio è salvo (anche se mi 
> ripeto spesso il mantra: non mappo per il rendering - non mappo per il 
> rendering) e lascio le problematiche di routing ad un algoritmo che consideri 
> le caratteristiche delle strade.
> Troppo semplicistico come approccio?

anche secondo me è la cosa migliore, ma ci sono alcuni casi, il
trentino ne è pieno (vero malgar?), in cui questa non rispecchia la
realtà. Secondo me bisogna utilizzare il buon senso, in primis
utilizzare la classificazione amministrativa, quando questa però non
rappresenta bene la realtà, una provinciale sperduta nelle montagne, o
una statale alla quale è stata aggiunta una nuova viabiltà per
smaltire meglio il traffico di categoria inferiore, allora a quel
punto si possono distinguere con classificazioni diverse

>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>

ciao
Luca

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a