(Reinvio perchè pare si sia perso in qualche meandro della rete, se è un doppione non me ne vogliate...)
Carlo Stemberger dixit: > Giovanni Fasano ha scritto: >> esiste una via intitolata a Garibaldi il cui nome è guarda caso VIA GARIBALDI (i cartelli a Venezia sono tutti in maiuscolo) e nessuno si penserebbe mai di chiamarla via Giuseppe Garibaldi, anzi se domandi ad un >> veneziano dov'è via Giuseppe Garibaldi probabilmente pensa tu stia cercando una via di Mestre :-) in questi casi come bisogna comportarsi ? > Comunque "Via Giuseppe Garibaldi". Anche a Milano, ad esempio, tutti conoscono "via Dante", ma non importa, va mappata come "Via Dante Alighieri". >Almeno, questo è quello che è uscito da tutte le ultime discussioni (vedi wiki). Lo stradario della mia pianta di Milano riporta: Dante (via) e non Alighieri, Dante (via) Uno straniero che non conosca il sommo poeta non cercherebbe mai "Via Alighieri" o "Via D. Alighieri" avendo un indirizzo che cita "Via Dante" e nessun programma sarebbe in grado di gestire la contrazione automaticamente nel modo corretto. Resta comunque il fatto che http://wiki.openstreetmap.org/index.php/It:Convenzioni#Nomi_delle_strade riporta una contraddizione: o seguo "Il nome delle strade va inserito esattamente come indicato sui cartelli stradali" oppure "Quando si tratta del nome di una persona, indicare (sempre quando possibile) il nome completo (nome e cognome)" oltretutto tutto ciò mi sembra porti a problemi anche in fase di rendering. Molto spesso sulle mappe vengono usati nomi abbreviati per farceli stare nel poco spazio disponibile (e la stessa cosa accade sui cartelli stradali). Una notazione per esteso porterà a notevoli difficoltà in questo senso essendo impossibile la contrazione automatica avremmo che in moltissimi casi non verrà riportato il nome della via per averlo voluto indicare per esteso. Visto che dovremmo mappare la realtà e non inventarci un "nuovo mondo" non sarebbe più sensato utilizzare le indicazioni dei cartelli (che sono quello che chi viaggia si troverà davanti) e eventualmente proporre un tag dedicato al nome per esteso della persona nel caso lo stesso fosse indicata con l'abbreviazione od omesso ? Oltretutto la circolare citata in http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:It:Italian_Roads_Tagging pur lasciando alle amministrazioni la deprecabile opzione di indicare i nomi propri in minuscolo indica esplicitamente di usare nei cartelli la sola iniziale del nome per migliorarne la leggibilità quindi l'uso del nome per esteso ci porta a differenziarci dalla segnaletica stradale. Nel caso attuale un programma non sarà mai in grado di capire cosa può abbreviare e cosa no (non capirà mai la differenza fra "via Giuseppe Garibaldi" e "via Duca D'Aosta", la prima abbreviabile e la seconda no) Mi sembra un caso analogo a quello della maiuscole/minuscole oltre alle regole dell'italiano bisogna considerare anche l'uso che è possibile fare dei dati e le possibilità di un programma. Se per esempio se volessimo fare uno stradario la via di prima diventerebbe: Garibaldi, Giuseppe (via) con le attuali convenzioni questo risultato non potrebbe essere mai ottenuto mentre (casualmente) questa forma sarebbe invece facilmente interpretabile da un programma che potrebbe capire qual'è la parte importante, quale parte eventualmente abbreviabile e quale la classificazione da scrivere eventualmente prima del nome. Invece da Via Giuseppe Garibaldi nessun programma potrà capire che potrebbe essere indicata con: Via Giuseppe Garibaldi Via G. Garibaldi Via Garibaldi "proseguire lungo via Garibaldi" e chi più ne ha più ne metta... Un altro inconveniente che mi viene in mente relativo all'uso del nome per esteso è l'impossibilità da parte di un programma (per esempio di un navigatore) di indicare le vie in ordine alfabetico di cognome come d'uso su navigatori e stradari in quanto non avrebbe idea di quali parti del nome scartare. Analogamente per l'uso del maiuscolo e minuscolo nel nome dei via/piazza/corso: se consideriamo possa venir usato in maiuscolo o minuscolo a seconda dei casi andrebbe IMHO inserito nel database in minuscolo lasciando ai programmi l'onere di convertirlo in maiuscolo quando si trova all'inizio di una frase in quanto è una regola facilmente definibile e comprensibile per un programma mentre l'inverso ovvero sapere quando poter convertire una maiuscola in minuscola sarebbe molto più complesso (a rigore trattandosi di una classificazione e non di una parte del nome andrebbe indicata in un tag a parte). In sintesi a mio avviso: * le attuali indicazioni vanno riviste per essere coerenti * la forma più facilmente gestibile da parte dei programmi mettendo tutto in un tag sarebbe quella usata sugli stradari ovvero cognome, nome (tipologia) * in alternativa il nome esteso delle persone andrebbe riportato solo quando presente nei cartelli stradali e negli altri casi riportato in un tag apposito Ciao Gio. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
