Le 04.04.20 à 00:01, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit : >> il n'y est pas listé car il est déprécié >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aoffice%3Dadministrative >> au profit d'un tag plus clair office=government > C'est effectivement clairement déprécié :-) > Mais le "office=government" semble plutôt réservé à l'administratrion > d'état et les autorités régionales ou locales, non ?
oui c'est pour tous les services "bureau" de l'administratrion > Je viens de voir l'étiquette > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dadministration > qui me semble assez adaptée même si peu utilisée. je trouve que cela fait tag fourre-tout à défaut de tag plus précis. c'est par loin d'avoir la même info que access=yes donc pourquoi pas l'utiliser comme une sorte de "fixme" permettant de quand même le classer... mais après faut bien trouver un tag plus précis > Qu'en pensez-vous pour le services p_ublics n'ayant pas déjà une clé > particulière _ ? > Je pense par exemple aux autorités indépendantes et aux EPA > (https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tablissement_public_%C3%A0_caract%C3%A8re_administratif_en_France) > ou EPIC > (https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tablissement_public_%C3%A0_caract%C3%A8re_industriel_et_commercial_en_France) > > >>> Même question pour une mutuelle : office=insurance ? >> office=ngo ngo=health_insurance ? > NGO fait plutôt référence à une organisation à but non lucratif qui n'a > pas pour objectif l'intérêt de ses membres. je trouve que cela renseigne simplement que c'est une structure type loi 1901 ou équivalent. cela ne dit pas que cela doit être désinteressé. en y repensant office=insurance insurance=health operator:type=* est mieux _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
