Le 02/01/2020 à 13:03, deuzeffe a écrit :
Bonjour,

Tester osm-vs-fantoir v2 est l'occasion d'essayer de faire corriger les données FANTOIR/Cadastre (essentiellement des erreurs d'orthographe ou de type de voie) par l'autorité compétente, aka la municipalité. Jusque là, tout va bien.

Sauf que, bien sûr, il reste dans FANTOIR des noms "historiques" de lieux-dits issus du cadastre, en particulier des lieux-dits "doublés" par leur situation cardinale (N/S/E/O).
(je ne parle pas des anciens noms supprimés sur le terrain)

Christian avait expliqué que ça n'avait parfois plus beaucoup de signification sur le terrain (cf https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2&t=4731&p=13170&hilit=Fantoir#p13154) En tout cas, ça n'en a pas dans ma commune.

En revanche, ça a pour conséquence de ne pas pouvoir opérer un rapprochement FANTOIR.

Quelle serait la moins mauvaise solution pour résoudre ça (faire bouger la DGFIP n'est probablement pas une option raisonnable).

Vos avis ?


Tu peux juste mettre plusieurs code FANTOIR pour un seul objet OSM.



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à