Hello,
Je ne trouve pas génant d'avoir plusieurs fois (N/S/E/O) le même nom de
lieu-dit s'il est tagué "place=locality". Quand un nom de lieu-dit est
utilisé pour de l'adressage je l'ajoute comme POI avec un autre tag que
"place=locality".
Il donc peut y avoir plusieurs "place=locality" avec le même nom, mais
un seul avec "place=isolated_dwelling" ou "place=hamlet" ou
"place=<different de locality>".
Cyrille37.
Le 02/01/2020 à 13:03, deuzeffe a écrit :
Bonjour,
Tester osm-vs-fantoir v2 est l'occasion d'essayer de faire corriger
les données FANTOIR/Cadastre (essentiellement des erreurs
d'orthographe ou de type de voie) par l'autorité compétente, aka la
municipalité. Jusque là, tout va bien.
Sauf que, bien sûr, il reste dans FANTOIR des noms "historiques" de
lieux-dits issus du cadastre, en particulier des lieux-dits "doublés"
par leur situation cardinale (N/S/E/O).
(je ne parle pas des anciens noms supprimés sur le terrain)
Christian avait expliqué que ça n'avait parfois plus beaucoup de
signification sur le terrain (cf
https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2&t=4731&p=13170&hilit=Fantoir#p13154)
En tout cas, ça n'en a pas dans ma commune.
En revanche, ça a pour conséquence de ne pas pouvoir opérer un
rapprochement FANTOIR.
Quelle serait la moins mauvaise solution pour résoudre ça (faire
bouger la DGFIP n'est probablement pas une option raisonnable).
Vos avis ?
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
