> Le 18 mai 2019 à 22:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> je trouve de plus en plus de doublons de noms amenity=Kindergarten/school et
> building=*.
>
> Exemple.
>
> Heu, bon là c'est encore pire : il y a une zone amenity=school pour 4 écoles,
> des amenity=ponctuels (dont un doublon) et un amenity=school sur un building
> et le wiki parle de landuse=school.
>
> Prenons plutôt celui-ci plus simple : en plus de la zone amenity=school,
> name=XXX, on a un building= name= (en fait non c'est encore un nœud amenity
> mais c'est ce qu'il a voulu faire, il a respecté le wiki).
>
> Du coup on se trouve avec deux fois le même nom sur la carte.
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
> 1 ne mettre que building=school sur le bâti, mettre toute l'information
> pertinente sur le amenity=school (qui sera confondu si toute la surface est
> bâtie)
> 2 laisser les doublons de nom, c'est au moteur de rendu de faire le ménage
>
> Comme Rom1 je suis pour le 1. Clair, non ambigu, pas de double maintenance.
>
> Cas particulier d'un groupe scolaire, mettons Groupe scolaire primaire
> Tartempion avec un bâtiment pour des maternelles et un pour les cours
> élémentaires : ajouter name=maternelle et name=élémentaire sur le bâti ne me
> choquerait pas.
>
> Marc suggère les relations mutipolygones (j'ai plutôt tendance à favoriser
> les relations site).
>
> Maintenant les noms en OpenData sont rarement des noms et bien plus souvent
> des descriptions.
>
> Exemple : prenons les écoles de Plancoët.
>
> Ecole primaire publique de Plancoet, Ecole maternelle publique de Plancoet
> Premier soucis, l'école primaire n'est pas une école primaire mais une école
> élémentaire, passons (la mairie de Plancoët est plus au courant que
> l’Éducation Nationale).
>
> Si on prend la même règle que pour les églises on vire "de Plancöet" car
> c'est le nom de la commune (par contre pour les gares on les garde et pour
> les bureaux de poste on les garde plutôt).
>
> Alors on garde ou pas ? J'aurais plutôt tendance à virer (sauf si c'est un
> vrai nom style École Henri Dès).
>
> Maintenant le statut public/privé : ça fait partie de operator:type donc
> inutile ? Au début c'est ce que je pensais mais à force d'en voir dans OSM,
> je laisse. Et la différence n'est pas toujours évidente : le collège de
> Saint-Marc (quartier de Brest) était public, le collège Saint-Marc privé
> (toujours dans le même quartier) parasitait le nom (le premier étant le
> meilleur de la ville par ses résultats). Depuis le premier est devenu de
> l'Iroise et le second Collège de Saint-Marc (Estran) selon OSM et Collège
> Estran Saint-Marc selon l'éduc' nat'.
>
> Dans ce cas vous allez virer école (c'est dans amenity=school) et maternelle
> (amenity=nursery).
>
> Poursuivons : collège, lycée, primaire... c'est dans school:FR(*).
>
> Donc on ne laisserait que les vrais noms style Henri Dès ou Collège de
> l'Iroise.
>
Peut-être, mais, tu as oublié qu’il n’y a pas que le mapping en fauteuil et le
codage follement abréviateur dans la vie d’OSM.
Il manque donc un paragraphe qui dirait normalement, il y a ou aura une
vérification sur le terrain.
S’il est inscrit : école publique de Plancoët, on saisit école publique.
Et voilà pourquoi votre geek est muet (d’après Molière ;-) ).
Christian R.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr