Bonjour, je trouve de plus en plus de doublons de noms amenity=Kindergarten/school et building=*.
Exemple <https://www.openstreetmap.org/#map=17/47.87190/-3.56175>. Heu, bon là c'est encore pire : il y a une zone amenity=school pour 4 écoles, des amenity=ponctuels (dont un doublon) et un amenity=school sur un building et le wiki parle de landuse=school. Prenons plutôt celui-ci <https://www.openstreetmap.org/way/36845196#map=18/47.88392/-3.55558> plus simple : en plus de la zone amenity=school, name=XXX, on a un building= name= (en fait non c'est encore un nœud amenity mais c'est ce qu'il a voulu faire, il a respecté le wiki). Du coup on se trouve avec deux fois le même nom sur la carte. *Qu'en pensez-vous ?* 1 ne mettre que building=school sur le bâti, mettre toute l'information pertinente sur le amenity=school (qui sera confondu si toute la surface est bâtie) 2 laisser les doublons de nom, c'est au moteur de rendu de faire le ménage Comme Rom1 je suis pour le 1. Clair, non ambigu, pas de double maintenance. Cas particulier d'un groupe scolaire, mettons Groupe scolaire primaire Tartempion avec un bâtiment pour des maternelles et un pour les cours élémentaires : ajouter name=maternelle et name=élémentaire sur le bâti ne me choquerait pas. Marc suggère les relations mutipolygones (j'ai plutôt tendance à favoriser les relations site). Maintenant les noms en OpenData sont rarement des noms et bien plus souvent des descriptions. Exemple : prenons les écoles de Plancoët. Ecole primaire publique de Plancoet, Ecole maternelle publique de Plancoet Premier soucis, l'école primaire n'est pas une école primaire mais une école élémentaire, passons (la mairie <http://www.plancoet.fr/Etablissements-scolaires2.asp> de Plancoët est plus au courant que l’Éducation Nationale). Si on prend la même règle que pour les églises on vire "de Plancöet" car c'est le nom de la commune (par contre pour les gares on les garde et pour les bureaux de poste on les garde plutôt). *Alors on garde ou pas ?* J'aurais plutôt tendance à virer (sauf si c'est un vrai nom style École Henri Dès). Maintenant le statut public/privé : ça fait partie de operator:type donc inutile ? Au début c'est ce que je pensais mais à force d'en voir dans OSM, je laisse. Et la différence n'est pas toujours évidente : le collège de Saint-Marc (quartier de Brest) était public, le collège Saint-Marc privé (toujours dans le même quartier) parasitait le nom (le premier étant le meilleur de la ville par ses résultats). Depuis le premier est devenu de l'Iroise et le second Collège de Saint-Marc (Estran) selon OSM et Collège Estran Saint-Marc selon l'éduc' nat'. *Dans ce cas vous allez virer école* (c'est dans amenity=school) *et maternelle* (amenity=nursery). Poursuivons : *collège, lycée, primaire*... c'est dans school:FR(*). Donc on ne laisserait que les vrais noms style Henri Dès ou Collège de l'Iroise. (*) Et pourquoi ne pas mettre des icônes plutôt que du texte ?sample of HATCHING CHICK (U+1F423)sample of BABY SYMBOL (U+1F6BC)crèche/garderie sample of BABY CHICK (U+1F424)maternelle sample of GIRLS SYMBOL (U+1F6CA)sample of BOYS SYMBOL (U+1F6C9)élémentaire image of Unicode Character 'SCHOOL SATCHEL' (U+1F392)collège image of Unicode Character 'CHILDREN CROSSING' (U+1F6B8)lycée Je crois que le système français est un peut trop compliqué pour qu'on arrive à s'y retrouver avec uniquement des icônes mais je veux bien qu'on me prouve le contraire. J'ai pris des caractères Unicode.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
