La table est une liste d'exemples de cas, elle n'est pas limitative. cycleway:left/right ne sert pas décrire une bande, elle sert à définir l’infrastructure cyclable d'un côté de la route, dont les bandes. cycleway:left=opposite est une précision spatiale de cycleway=opposite.
Au passage « oneway:bicycle yes/no Instead of, or in addition to, using cycleway=opposite, you can use oneway:bicycle=* to identify roads where the oneway rules for cyclists differ from the general oneway restriction. If tagging an object where bicycles are the only permitted vehicles, a simple oneway=* is also commonly used. » Ma conclusion est que opposite est un tag fourre-tout et qu'il n'est pas possible de décrire l'infrastructure pictogramme vélo seul. :( Le mar. 5 févr. 2019 à 12:43, Romain MEHUT <rme...@openstreetmap.fr> a écrit : > Quand je dis que le tag cycleway:left=opposite dans l'exemple proposé par > Shoreh est incorrect c'est parce qu'il ne correspond pas à la description > du > cas S1 dont il est question ici. > > Le tag cycleway:left (ou right) sert à décrire une bande. Dans le cas S1, > ce > n'est pas une bande mais seulement un pictogramme au sol ou un panneau et > qui ce décrit donc selon : > > Way A : highway=*[1] + oneway=yes + oneway:bicycle=no > > or > > Way A : highway=*[1] + oneway=yes + cycleway=opposite > > Romain > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Florimond Berthoux
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
