Bonjour, Je ne suis pas pour utiliser *name* pour le nom vernaculaire (en français). Dans les faits c'est cependant souvent le cas. Name correspond au * "Chêne la Sentinelle" *aux arbres* nommés.* Si on respecte cette consigne cela devient aussi plus facile de trouver les arbres remarquables puisqu'ils sont nommés et évite la confusion avec des arbres isolés non remarquable. Si on veut utiliser le nom vernaculaire il me semble que species:fr est fait pour*.*
Dans le cas du "*"Chêne la Sentinelle", *à priori et sans le connaître, qu'est ce qui pose problème avec : name=Chêne de la sentinelle genus=Quercus species=Quercus petraea (ou robur je sais pas) species:fr= Chêne sessile denotation=natural_monument + les autres infos si disponible La page wiki pour https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denotation indique deux options pour les identifiées les arbres remarquable : * landmark *et* natural_monument. *La seconde semble mieux. Olivier Le ven. 30 nov. 2018 à 11:10, Jozeph <jo.z...@laposte.net> a écrit : > Bonjour, > > OK pour l'attribut *denotation=natural_monument* pour un "arbre > remarquable" (définition d'un arbre remarquable ci-dessous *) > > *Pour la clé **name** , il paraît logique de mettre le nom de l'arbre en > français (Chêne pédonculé, Châtaignier commun, etc.) * > > *Mais un certain nombre d'arbres ont été baptisés localement depuis > parfois longtemps ("Chêne à Guillotin" dans la Forêt de Brocéliande, "Chêne > la Sentinelle" dans la Forêt de Tronçais,"Le Géant de Provence" pour un > platane à Lamanon, "La Talle à Tertous" pour un vieux châtaignier à > Celles-sur-Belle, etc.)* > > *Est-il préférable d'indiquer, pour la clé **name**, la valeur "Chêne > pédonculé" ou plutôt de mettre son nom local "Chêne à Guillotin". On > pourrait aussi se tenir au nom français de l'arbre et préciser son nom > local ou historique dans **description* > * ? * > > *Tel est l'objet de cette discussion.* > > > * Un "arbre remarquable" (*denotation=natural_monument) *est un arbre qui > se distingue de ses congénères car il est exceptionnel par son âge, ses > dimensions (hauteur, circonférence prise à 1m30 du sol), sa forme, son > histoire, ses légendes, etc. > > Ces arbres remarquables ont, pour la plupart, été recensés soit par > l'association A.R.B.R.E.S <https://www.arbres.org/> qui leur donne un > label national, soit par des inventaires départementaux ou régionaux qui > sont régulièrement remis à jour (voir par exemple : > http://www.arbres-remarquables-bretagne.org/ ) et ont fait, souvent, > l'objet de publications (voir par exemple > https://www.vienne-nature.fr/arbres-remarquables/ ou > https://www.caue49.com/?portfolio=arbres-remarquables-de-maine-loire ). > > Joseph Chauveau > > > ------------------------------ > Le 27/11/2018 à 15:00, Rpnpif a écrit : > > Bonjour, > > Je plussoie pour denotation=natural_monument. > Quand c'est un arbre remarquable, un véritable monument, je mets le nom > de l'arbre en français. > > Ces arbres sont souvent répertoriés dans les PLU ou PLUI ou ailleurs > (voir les mairies). Il est bon de citer la source ou bien un site web > par website=* afin de faire des recoupements. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Olivier Leroy Docteur Géographie et Environnement Post-doctorant EVS ANR Rêveries <http://reveries-project.fr/> 06.18.37.18.08
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
