Salut ! J’ai quelque idées :
Est-ce l’occasion d’utiliser le point-virgule pour faire une liste ? amenity=motorcycle_parking;bicycle_parking (utilisé une trentaine de fois selon taginfo) Ou une nouvelle valeur : amenity=motorcycle_and_bicycle_parking Ou revoir la méthode : amenity=parking bicycle=yes motorcar=no hgv=no motorcycle=yes djakk Le jeu. 20 sept. 2018 à 17:25, Phyks <ph...@phyks.me> a écrit : > Salut, > > Dans ma ville, la plupart des stationnements "vélos" sont en fait des > stationnements "deux roues" avec des arceaux qui sont utilisables à la > fois par les motos, les scooters et les vélos (sans distinction). > Comment devrait-on tagger cela au mieux ? > > Il me semble qu'une proposition raisonnable serait un truc comme > > access=yes > amenity=motorcycle_parking > bicycle=yes > bicycle_parking=stands > capacity=? > covered=no > fee=no > > mais cela est-il réellement optimal ? > > Le rendu par défaut des tuiles par défaut et OpenCycleMap ne va pas > l'afficher (voir > https://www.openstreetmap.org/node/5028869329#map=19/48.81712/2.31139 > par exemple qui n'est affiché nulle part). > > Bref, je suis preneur de retours sur cette situation (par défaut, j'ai > l'impression que la plupart des gens les ont mis en parking vélos dans > le coin). > > Merci, > -- > Phyks > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
