Bonsoir, C113 indique une piste cyclable, C115 une voie verte. On trouve sur le wiki OSM la liste de ces panneaux et la façon de tagguer les voies qu’ils catégorisent : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France Le fait qu’ils soient bitumés s’indique en ajoutant surface=asphalt
George Le 28 juin 2018 à 16:04, Simon Réau <simon.r...@geovelo.fr<mailto:simon.r...@geovelo.fr>> a écrit : Du coup comment tu différencie deux chemin bitumé de la même largeur un avec un panneau c113 et l'autre avec un panneau c115 ? https://www.mapillary.com/map/im/yTEA_P78M4VYQquQRjn6Kw Le 21 juin 2018 à 20:08, Axelos <axe...@broman.fr<mailto:axe...@broman.fr>> a écrit : Coucou Le 21/06/2018 à 17:48, Antoine Riche a écrit : > Lors de l'atelier "vélo-tags" qui s'est déroulé lors de SOTM FR le > samedi 2 juin, le sujet des voies vertes a été discuté. Le constat > partagé lors des échanges est qu'une voie verte est identifiée par le > panneau C115 (cf. > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France), et que son > aménagement peut être très différent : sentier, piste, voie de service, > etc. > > Le consensus des participant.e.s à cet atelier est de ne pas restreindre > la valeur de la clef highway à path, et de préciser la présence du > panneau par la clef traffic_sign. Je propose donc de modifier la section > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes pour > indiquer qu'une voie verte est mappée par : > > highway=* > foot=designated > bicycle=designated > traffic_sign=FR:C115 > > Ainsi nous affinons la description du terrain (on peut par exemple > ajouter un tracktype si highway=track) et pouvons répondre aux attentes > des collectivités qui souhaitent pouvoir identifier les voies vertes > qu'elles ont balisées. > > Des objections ou clarifications ? Oui moi ! Si on parle exclusivement de voies vertes signalés par des panneaux C115, alors je ne comprends pas l’intérêt de pouvoir y utiliser plusieurs types de hyghway, puisque tous possèdent exactement les mêmes caractéristiques en termes de classification. highway=track ? Non ce n'est pas un chemin agricole mais une route. Highway=cycleway ? Non les piétons peuvent y circuler donc ce n’est pas une piste cyclable. highway=footway ? Ba non ce n'est pas un chemin piétons, les vélos y ont tout autant de légitimité (j'avoue que parfois je l'utilise lorsque qu'il y a un panneau du genre "cyclistes mettez pied à terre"). highway=service ? Ba non c'est une route et non pas un accès. highway=unclassified ? Là je dois avouer que ... lisez la suite ! highway=path ? Non une voie verte n'est pas un chemin mais une route ! highwat=tiertary et plus hauts nivaux ? c'est une approche qui peut se poser concernant les réseaux de véloroutes qui peuvent potentiellement l'emprunter, mais dans ce cas, il faut trouver une façon alternative que les classifications habituelles pour les routes. De façon générale, pour les différencier sur l'aspect, il existe des descriptions tels que surface et smoothness qui sont je pense très pertinent. Peut-être me faudrait-il donner plus de détail sur l’intérêt de cette proposition pour que ma vision change. Concernant la référence au panneau via un tag spécifique, pourquoi pas ... Axel. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- [https://img.newoldstamp.com/f/000/084/u930.png?59ef58accb94a] Simon REAU GEOVELO www.geovelo.fr<http://www.geovelo.fr/> simon.r...@geovelo.fr<mailto:simon.r...@geovelo.fr> Tél : 06 77 15 59 86 MAME, 49 Boulevard de Preuilly, 37000 Tours<https://osm.org/go/0AU_l4zJI?m=> _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
