Le 19 novembre 2017 à 00:21, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit :
> Bonsoir François, > > C'est comme si on créait des ref:SNCFxx par département. > Et malgré tout cela, les ref TEC ne contiennent pas ":BE:" > Et si c'était le cas, cela ne changerait rien puis qu'elles > sont toutes en Belgique, toutes dans la même région. Mon propos n'était pas de pointer un problème en Belgique mais bien avec le reste du monde. Si il y a un autre organisme ou référentiel sous ces noms TECx, il y aura collision. > >> L'argument anti-collision n'en est pas un quand il n'y a > >> pas de collision. > > Là dessus, qui peut en être sûr ? > > A la création de la page wiki, si les ref:INSEE concernent toute > la France, c'est donc le seul sens et donc il n'y a pas de collision > en disant que ref:INSEE = la référence de l'organisme public français. > Cela n’empêche pas qu'un jour un autre INSEE puis exister qui utilisera > une autre clef. > Le problèmes c'est "une autre clé". L'ordre dans lequel les clés sont documentées ne présage pas de leur importance. Ainsi je ne vois pas pourquoi l'INSEE Français devrait avoir une clé moins localisée qu'un autre organisme du même nom (qu'il existe ou pas en fait). Il y a un cas du même tonneau que j'ai moi-même initié : ref:ERDF:gdo Le distributeur d'électricité ERDF n'existe plus aujourd'hui, mais il y a l'European Regional Development Fund. Même sans en avoir connaissance j'aurais vraiment du créer la clé ref:FR:erdf_gdo (à minima ref:FR:gdo) dès le départ pour pas avoir à la changer ensuite (pour l'instant pas prévu, mais il faudrait bien)
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
