Bonsoir Jérôme, Le 18 novembre 2017 à 19:50, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit :
> Je suis pour garder ref:INSEE le plus utilisé, celui qui est documenter > dans le wiki et le tag historique. > et en plus regarder où est utiliser le tag ref:FR:INSEE : > http://overpass-turbo.eu/s/t4D > IL y a une grande majorité de ses utilisation dans le Finistère sur des > hameaux et autres lieux dit et sur des rues. > Il y a aussi des relations de rues à bordeaux avec ce tag. > Si on enlève le Finistère et Bordeaux il ne reste plus grand chose comme > tag ref:FR:INSEE. > Je ne suis pas d'accord avec ce raisonnement : si on ne garde que les tags historiques et plus utilisés, la qualité sémantique ne progresse pas. A l'origine, il n'y avait pas de tags historiques à conserver puisqu'OSM est parti d'une feuille blanche. Et aussi parce que le référentiel se construit progressivement, donc il faut pouvoir faire évoluer les clés/valeurs. Ainsi, je trouve plus que souhaitable de privilégier la qualité, le sens et la cohérence avec les autres tags qui ont été construits de la même manière. Quitte à voir la nouvelle clé s'établir avec le temps ou cohabiter avec l'ancienne pour préserver le fonctionnement des outils existants. Dans le cas qui nous intéresse, la non collision avec d'autres références au niveau mondial est un argument important. François
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
