Ça n'est pas vraiment un Z c'est clair mais je voulais *résumer* en une lettre ce marquage ;P
Le sam. 19 août 2017 à 11:45, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Je ne sais pas où vous voyez des Z, puisqu'il n'y a pas de diagonale, mais > juste deux traits courts (environ 15 cm chacun pas plus et larges de 10cm > environ) accolés avec un petit décalage (ils se chevauchent légèrement sur > la bordure). Ces symboles sont très espacés (tous les 30 à 50 mètres > environ, parfois moins si la route n'est pas droite ou approche le sommet > d'une bosse avec une distance de visibilité plus faible) ; ils ressemblent > à ça et sont tracés rapidement en deux coups de pinceau. > > ██████ > ██████ > ██████ > ██████████ > ██████████ > ██████████ > ██████ > ██████ > ██████ > > Ce marquage est très présent sur les routes de liaison intercommunales > dans des zones périurbaines. > > En milieu rural (routes agricoles ou quelques rares résidences, les > principaux usagers sont les engins agricoles, les cyclistes et promeneurs à > pied) il n'y a le plus souvent aucun marquage, c'est une chaussée unique où > on roule au milieu parce que c'est la meilleure bande de roulement et les > cotés sont peu ou pas stabilisés (on doit ralentir très fortement pour se > croiser au pas, en roulant dans les gravillon ou sur la pelouse et dans des > flaques de boue et sur les morceaux de bitume qui se détachent de la > bordure, avec un des véhicules qui doit se garer prudemment sur le bas côté > et redémarrer doucement pour ne pas s'enliser dans la boue ou creuser > davantage des ornières ou de projeter les cailloux, une seule roue sur la > chaussée assurant la traction). > > Philippe > > > Le 19 août 2017 à 01:49, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > >> Pas très cohérent. >> >> Vous distinguez le marquage interne ou/et externe. OK >> >> Mais dans l'interne vous distinguez le Z/papillon du reste. >> >> Par contre vous ne distinguez pas en externe le trait long du trait court. >> >> Voir >> https://fr.wikipedia.org/wiki/Signalisation_routi%C3%A8re_horizontale ou >> mieux https://en.wikipedia.org/wiki/Road_surface_marking et >> >> et sinon pour un tag surface_marking:FR >> >> >> https://fr.wikipedia.org/wiki/Signalisation_routi%C3%A8re_horizontale_en_France >> >> Il vaut mieux prendre toutes les voies de gauche à droite dans le sens du >> way/ >> none|none|none : double sens étroit. >> dash|continuous|dash : marquage de rives avec une ligne continue. >> >> On dit qu'on a un cas de plus que de voies. >> >> Je crois qu'il y a déjà des propositions mais je n'ai pas retrouvé. >> Ou j'ai juste déjà lu le dernier lien. >> >> Jean-Yvon >> >> >> Le 18/08/2017 à 23:10, djakk djakk - djakk.dj...@gmail.com a écrit : >> >> Exemple de marquage en Z : >> https://www.mapillary.com/map/im/JdyGWzh-kFVK1Vc1PTDh_w >> Exemple de "axial_only" : >> https://www.mapillary.com/map/im/r5rG4Crvps9LVHbY-G9eBw >> Un peu plus loin sur la même route, ça s'élargit : "shore_and_axial" : >> https://www.mapillary.com/map/im/6inui7q7jGH5TNhZBYafHA >> "Shore_only" (typique de la Provence) : >> https://www.mapillary.com/map/im/xeSE_1GqqDcKPQMWOR0vtg >> >> >> Le ven. 18 août 2017 à 22:27, djakk djakk <djakk.dj...@gmail.com> a >> écrit : >> >>> Alors non, ça serait surface_marking=shore_and_axial | axial_only | >>> shore_only | small_axial (small axial pour les marquages en Z) >>> >>> >>> Le ven. 18 août 2017 à 21:42, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a >>> écrit : >>> >>>> Tu donc suggères un tag de type "lanes:separator=line|dashes|marks" ou >>>> "lanes:crossing=forbidden|permissive|indicative" ? >>>> >>>> Le 18 août 2017 à 18:42, djakk djakk <djakk.dj...@gmail.com> a écrit : >>>> >>>>> "width" est exclusivement en numérique, je préférerai une clé qui >>>>> permette des valeurs textuelles … dont on pourra éventuellement en déduire >>>>> une valeur "width" selon les standards en vigueur. >>>>> >>>>> Le 18 août 2017 à 16:03, Jo <winfi...@gmail.com> a écrit : >>>>> >>>>>> Il y a aussi le tag width >>>>>> >>>>>> On Aug 18, 2017 15:42, "marc marc" <marc_marc_...@hotmail.com> wrote: >>>>>> >>>>>>> Le 18. 08. 17 à 10:50, djakk djakk a écrit : >>>>>>> > Je me demande si il ne serait pas intéressant de tagger le marquage >>>>>>> > routier afin d'estimer la largeur d'une route >>>>>>> est-ce qu'utiliser "lanes" ne serrait-il pas un bon début ? je me >>>>>>> rend >>>>>>> compte seulement maintenant que highway=residential n'as pas de >>>>>>> valeur >>>>>>> "lanes" par défaut. j'avais mis des lanes=1 ou 3 là oü c'était >>>>>>> applicable mais pas de lanes=2 pour les autres. >>>>>>> il y a aussi la valeur controversée 1.5 pour indiquer qu'il est >>>>>>> nécessaire d’empiéter sur le bas côté pour se croiser >>>>>>> >>>>>>> ceci dit, dans le rendu par défaut, lanes=1 ou lanes=3 ont la même >>>>>>> apparence. avant de rajouter des tag ce serrait peut-être utile de >>>>>>> voir >>>>>>> si c'est possible d'améliorer le rendu des tag existants >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Talk-fr mailing list >>>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-fr mailing list >>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-fr mailing list >>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
