Donat, les listes électorales sont plus ou moins publiques (au moins les partis accèdent aux listes d'émargement). Donc ça ne suffit pas. C'est vrai qu'il n'y a pas d'identifiant et sans cela les homonymes auraient des soucis. Le numéro de sécurité sociale (INSEE comme dit à juste titre Philippe) est unique et attribué je pense à tout citoyen votant (peut-être quelques exceptions avec des Européens non salariés ne faisant pas partie de famille bénéficiant de la couverture sociale). Bien vu pour le zéro oublié.
 
Normalement une base indiquant dans quel bureau est enregistré tel code INSEE suffit.
Sur OSM on évite de mettre les données personnelles. Si tu commences à mettre dans un fichier public les noms des personnes, au bout de quelques réorganisations de listes tu sais assez précisément qui vit où (en croisant avec les annuaires).
 
Si les erreurs sont surtout dues aux regroupements de communes, ça doit être neutre (pas bien mais pas de nature à dénaturer le vote). Si c'est surtout dû aux résidences secondaires il y a un risque que ce soit non neutre. Et une vérification des votants étant inscrits à leur résidence secondaire ne doit pas être un travail monstrueux.
 
Je trouve que la justice n'est pas trop regardante. Sinon les politiques seraient plus sages. Et ils auraient interdit aux partis ayant dépassé les plafonds de dépense de se représenter à l'élection similaire suivante.
 
Jean-Yvon
 
Gesendet: Montag, 17. April 2017 um 13:00 Uhr
Von: "Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr"
An: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org>
Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à