Euh les gars c'est 50 000 votants potentiels en double compte mais 500 000! Certes on a environ 44 600 000 votants soit 1.16% de double compte, mais quand même ! Ça ne devrait pas arriver dans un pays moderne comme le nôtre. Solution: un fichier national dont un seul organisme est responsable. Plus les circonscriptions électorales cartographiées en opendata!
Donat Le 17 avr. 2017 3:07 AM, <talk-fr-requ...@openstreetmap.org> a écrit : > Bonjour à tous, > > Vu qu'en ce moment, tout le monde cartographie des panneaux électoraux, je > me posais la question des bureaux de vote. > Il y a une proposition amenity=polling_station depuis 2010 mais qui est > déjà utilisée au moins 500 fois > 1. Je voulais avoir la confirmation qu'il vaut mieux taguer chaque bureau > de vote par un nœud même si c'est au même endroit pour faciliter la > réutilisation (résultats par bureau,...), une école ou gymnase pouvant > accueillir plusieurs bureaux. > 2. pour la ref du bureau de vote, il vaut mieux utiliser *ref:* ou > *polling_station:ref* que j'ai vu sur Issy-les-Moulineaux suite à > intégration opendata? > > Donat >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
