Le 2017-01-19 14:03, Philippe Verdy a écrit :
Les collections sont à part pour gérer les listes, elles n'ont pas
de rôle défini dans le rendu, mais facilitent la maintenance pour
les différentes constructions à mettre à jour et charger en même
temps. Sinon on passe un temps fou dans JOSM a charger les relations
dépendantes à partir des ways communs. C'est un gagne-temps
considérable. Cela ne fait qu'une poignée de relations qui ne
concernent pas le reste qui reste à part selon le schéma normal.
Ah, je comprends mieux. Et je viens de voir aussi que les sous-quartiers
étaient indiqués à la fois en tant que membre de la collection, et
sous-zone du quartier. Tout fait sens. Merci pour ces précisions :)
Note: Osmose râle sur les anciennes relations marqués en "disused:"
mais qu'on n'a pas encore décidé de supprimer totalement car ils ont
encore des usages.
Ok, donc j'ai bien fait de ne toucher à rien.
Encore merci :)
sur le niveau 10 oui il a fallu retravailler, j'ai tout revérifié
(et surtout comparé pour la précision avec l'OpenData, il y avait
des erreurs. Pour ce niveau 11 des sous-quartiers j'ai
considérablement augmenté la précision, etr résolu des fusions de
limites (y compris cantonales, sachant que les cantons reprennent en
grande partie les limites de sous-quartiers; les reste ce sont souvent
des limites de zones cadastrales elles aussi en Open Data).
Au passage j'ai réaligné pas mal de rues et reconnecté (ou
réordonné) pas mal de lignes de transport, mais là il y a encore
beaucoup de boulot sur les centaines de lignes et chacune de leurs
variantes. Même pour les lignes urbaines dont le tracé est encore
approximatif par endroit et pas totalement connexe partout (et ne
renseignant pas tous les arrêts ou parfois pas les bons ou pas ceux
du bon sens).
Le 19 janvier 2017 à 13:39, Julien Lepiller <o...@lepiller.eu> a
écrit :
Le 2017-01-19 12:31, Philippe Verdy a écrit :
Au fait j'ai terminé de délimiter les 45 sous-quartiers de
Rennes au
niveau 11 (avant ça j'avais fait il y a plusieurs mois les 12
quartiers au niveau 10 qui les regroupe, et les 6 grands quartiers
au
niveau 9).
Les "grands quartiers" administratifs correspondent aux conseils
de
quartiers associant résidents de la commune et conseillers
municipaux, sauf un grand quartier (Villejean-Beauregard) qui est
divisé en deux conseils (Villejean et Beauregard-La Lande du
Breil).
Source Rennes Métropole.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1]
Oh, justement j'avais repéré l'un de tes changements qui faisait
râler osmose, et j'ai été assez surpris par ce que j'y ai vu. Je
ne connais pas bien le fonctionnement des relations, donc c'est sans
doute normal ;). Du coup je voulais te poser quelques questions pour
mieux comprendre.
La relation Rennes contient des voies "outer" et d'autres relations
avec pour rôle "collection", elles-même de type "collection". Je
n'ai pas vu sur le wiki le rôle "collection". Pourrais-tu expliquer
la sémantique de ce rôle (ou envoyer un lien vers la bonne page du
wiki) et la différence avec "member" ou "subarea" ?
Aussi, pourquoi avoir mis tous les sous-quartiers dans la relation
Rennes, au même niveau hiérarchique que les quartiers ? Ne
serait-il pas plus logique d'ajouter les sous-quartiers de tel
quartier dans la relation du quartier en question ? Est-ce aussi
indiqué quelque part dans le wiki ?
En tout cas, jolie contribution :)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1]
Links:
------
[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
