Les collections sont à part pour gérer les listes, elles n'ont pas de rôle défini dans le rendu, mais facilitent la maintenance pour les différentes constructions à mettre à jour et charger en même temps. Sinon on passe un temps fou dans JOSM a charger les relations dépendantes à partir des ways communs. C'est un gagne-temps considérable. Cela ne fait qu'une poignée de relations qui ne concernent pas le reste qui reste à part selon le schéma normal.
Note: Osmose râle sur les anciennes relations marqués en "disused:" mais qu'on n'a pas encore décidé de supprimer totalement car ils ont encore des usages. sur le niveau 10 oui il a fallu retravailler, j'ai tout revérifié (et surtout comparé pour la précision avec l'OpenData, il y avait des erreurs. Pour ce niveau 11 des sous-quartiers j'ai considérablement augmenté la précision, etr résolu des fusions de limites (y compris cantonales, sachant que les cantons reprennent en grande partie les limites de sous-quartiers; les reste ce sont souvent des limites de zones cadastrales elles aussi en Open Data). Au passage j'ai réaligné pas mal de rues et reconnecté (ou réordonné) pas mal de lignes de transport, mais là il y a encore beaucoup de boulot sur les centaines de lignes et chacune de leurs variantes. Même pour les lignes urbaines dont le tracé est encore approximatif par endroit et pas totalement connexe partout (et ne renseignant pas tous les arrêts ou parfois pas les bons ou pas ceux du bon sens). Le 19 janvier 2017 à 13:39, Julien Lepiller <o...@lepiller.eu> a écrit : > Le 2017-01-19 12:31, Philippe Verdy a écrit : > >> Au fait j'ai terminé de délimiter les 45 sous-quartiers de Rennes au >> niveau 11 (avant ça j'avais fait il y a plusieurs mois les 12 >> quartiers au niveau 10 qui les regroupe, et les 6 grands quartiers au >> niveau 9). >> Les "grands quartiers" administratifs correspondent aux conseils de >> quartiers associant résidents de la commune et conseillers >> municipaux, sauf un grand quartier (Villejean-Beauregard) qui est >> divisé en deux conseils (Villejean et Beauregard-La Lande du Breil). >> Source Rennes Métropole. >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > Oh, justement j'avais repéré l'un de tes changements qui faisait râler > osmose, et j'ai été assez surpris par ce que j'y ai vu. Je ne connais pas > bien le fonctionnement des relations, donc c'est sans doute normal ;). Du > coup je voulais te poser quelques questions pour mieux comprendre. > > La relation Rennes contient des voies "outer" et d'autres relations avec > pour rôle "collection", elles-même de type "collection". Je n'ai pas vu sur > le wiki le rôle "collection". Pourrais-tu expliquer la sémantique de ce > rôle (ou envoyer un lien vers la bonne page du wiki) et la différence avec > "member" ou "subarea" ? > > Aussi, pourquoi avoir mis tous les sous-quartiers dans la relation Rennes, > au même niveau hiérarchique que les quartiers ? Ne serait-il pas plus > logique d'ajouter les sous-quartiers de tel quartier dans la relation du > quartier en question ? Est-ce aussi indiqué quelque part dans le wiki ? > > En tout cas, jolie contribution :) > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
