Voies et adresses : les procédures légales et les bonnes pratiques en vigueur
<http://cms.geobretagne.fr/sites/default/files/documents/aitf.sig_.topo-_adresse_-_les_procedures_legales_et_les_bonnes_pratiques_en_vigueur_v_1.0.pdf>). Qu'en pensez-vous? Jean-Martial ----- Mail original ----- > De: "Christian Quest" <cqu...@openstreetmap.fr> > À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> > Envoyé: Vendredi 13 Janvier 2017 15:17:38 > Objet: Re: [OSM-talk-fr] Adresses... (encore) > > > > Un numéro d'adresse est à voir plutôt comme un repère ordonné le long > d'une voie... ensuite il peut se passer plein de choses derrière: N > parcelles, M bâtiments qui peuvent en plus être liés à d'autres > adresses (accès multiples). > > > Pour la BAN on a discuté aussi très longuement de tout ça et le > consensus est resté sur le point de passage du domaine public au > domaine privé. > > > Le souci avec le raisonnement qui aboutit au bâtiment, c'est qu'on > saute l'étape parcelle car elle est absente d'OSM. Elle fait en > général le lien. > > > > > Le 13 janvier 2017 à 16:10, Nicolas Moyroud < nmoyr...@free.fr > a > écrit : > > > > > > Cette discussion sera fin tant que tu n'auras pas conceptualisé > l'adresse autrement que penser qu'elle se rapporte obligatoirement à > un bâtiment. > Pas forcément un bâtiment mais en tout cas l'adresse se rapporte à > quelque chose. Et un point seul dans le vide ne rapporte à rien à > part lui-même (sauf si tu le mets dans une relation comme je le > disais précédemment). Et je pense également que cette discussion > sera sans fin tant que certains n'auront pas conceptualisé ça. > Je prends un exemple : tu as 4 entrées rapprochées au fond d'une > impasse tu mets tes 4 numéros d'adresse les uns à côté des autres. > Tu ne sais plus à quel objets se rapportent chacune des adresses (je > dis objet volontairement pour que tu y mette ce que tu veux dans > objet : bâtiment, parcelle). > Donc c'est bien de mettre un numéro d'adresse tout seul, ça sert dans > certains cas, mais il y a une perte d'informations et c'est dommage. > > Nicolas > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > -- > > > Christian Quest - OpenStreetMap France > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
