Non: network devrait conserver un préfixe de pays (STAR est vraiment trop générique et a de nombreux synonymes)
La page wiki au sujet de network le dit clairement: cette clé devrait être unique et à défaut de connaître le monde entier (STAR n'est pas du tout une marque internationale, juste un nom commercial français), le préfixe "FR:" est approprié (mais "fr_" a été utilisé). Pour être clair les noms de réseaux français devraient avoir tous le préfixe "FR:", comme les autres clés franco-françaises, ce qui faciliterait aussi les rapprochements en France où ces réseaux se restructurent, se sciendent ou s'unissent sans arrêt, ce qui ne devrait pas perturber les autres pays ayant leurs propres dénominations) Le 3 novembre 2016 à 14:31, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > les "network=fr_star" pourraient être changés en network=STAR. > Il existe aussi dans la région des network=fr_lila et fr_tan qui mériterai > aussi un changement massif. > Il y a aussi des ref:fr_illenoo autour de Rennes. > > > Le 3 novembre 2016 à 10:40, lenny.libre <lenny.li...@orange.fr> a écrit : > >> >> >> Le 02/11/2016 à 16:06, Jérôme Amagat a écrit : >> >> J'ai fait une erreur sur le tag public transport c'est les platform qui >> sont présentent dans les données donc il faudrait remplacer >> "public_transport": "stop_position", par "public_transport": "platform" >> Ensuite, pour shelter= il y a un problème ça marche pas quand c'est yes >> mais c'est normal j'ai mis "Abris" avec une "s" alors qu'il n'en faut pas >> il faut remplacer "Abris" par "Abri". >> Pour la référence, j'ai mis "ref:FR:Star" (Je l'ai construit comme >> d'autre ref) mais il existe déjà des "ref:fr_star" dont les valeurs >> correspondent (d’après les quelques uns que j'ai vérifié), je sais pas ce >> qu'il faut choisir comme nom. >> >> bonjour >> peut-être que ceux qui, au début, ont mis "ref:fr_" l'ont fait par erreur >> en l'assimilant à "network=fr_ " ... >> >> >> Le 28 octobre 2016 à 21:26, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a >> écrit : >> >>> Salut, >>> >>> J'ai légèrement corrigé le code et je l'ai lancé. >>> Le résultat est là : >>> http://osm110.openstreetmap.fr/~fred/star/ >>> >>> Tu peux valider que c'est bon pour toi ? >>> >>> Pour Paris on l'a retiré à cause de la qualité. >>> >>> Si vous proposez le paramétrage pour d'autres villes je prends aussi ;) >>> >>> Frédéric. >>> >>> >>> Le 27/10/2016 à 04:27, Jérôme Amagat a écrit : >>> >>>> ça parle beaucoup des bus, des bus à rennes en plus où il existe en >>>> open data la position de tous les arrêt ici >>>> https://data.rennesmetropole.fr/explore/dataset/topologie-de >>>> s-points-darret-de-bus-du-reseau-star/ >>>> les données ont l'air très bonne, en regardant avec la photo aérienne >>>> les coordonnées ont l'air très bonne (a 2 mètre près des fois), il y a les >>>> noms ( là il y a un petit soucis : les accents sur les lettre majuscule >>>> n'existe pas comme pour Eglise) l’accès pmr et la présence d'abris sont >>>> indiqués. >>>> ça pourrait être pas mal de pouvoir les intégrer avec osmose. >>>> >>>> En me basant sur les exemples ici https://github.com/osm-fr/osmo >>>> se-backend/tree/master/analysers >>>> je dirais qu'il faudrait créer un test comme ça : >>>> >>>> #!/usr/bin/env python >>>> #-*- coding: utf-8 -*- >>>> >>>> from Analyser_Merge import Analyser_Merge, Source, CSV, Load, Mapping, >>>> Select, Generate >>>> >>>> >>>> class Analyser_Merge_Public_Transport_FR_Star(Analyser_Merge): >>>> def __init__(self, config, logger = None): >>>> self.missing_official = {"item":"8040", "class": 71, "level": >>>> 3, "tag": ["merge", "public transport"], "desc": T_(u"Star stop not >>>> integrated") } >>>> self.possible_merge = {"item":"8041", "class": 73, "level": >>>> 3, "tag": ["merge", "public transport"], "desc": T_(u"Star stop, >>>> integration suggestion") } >>>> self.update_official = {"item":"8042", "class": 74, "level": >>>> 3, "tag": ["merge", "public transport"], "desc": T_(u"Star stop update") } >>>> Analyser_Merge.__init__(self, config, logger, >>>> "https://data.rennesmetropole. >>>> fr/explore/dataset/topologie-des-points-darret-de-bus-du-reseau-star", >>>> u"Topologie des points d'arrêt de bus du réseau STAR", >>>> CSV(Source(attribution = u"Keolis Rennes", millesime = >>>> "2016", >>>> fileUrl = "https://data.rennesmetropole. >>>> fr/explore/dataset/topologie-des-points-darret-de-bus-du-res >>>> eau-star/download/?format=csv&timezone=Europe/Berlin&use_lab >>>> els_for_header=true")), >>>> Load(lambda res: res['Coordonnées'].split(' - >>>> ')[1].strip(), lambda res: res['Coordonnées'].split(' - ')[0].strip()), >>>> Mapping( >>>> select = Select( >>>> types = ["nodes", "ways"], >>>> tags = {"highway": "bus_stop"}), >>>> osmRef = "ref:FR:Star", >>>> conflationDistance = 10, >>>> generate = Generate( >>>> static1 = { >>>> "highway": "bus_stop", >>>> "public_transport": "stop_position", >>>> "bus": "yes", >>>> "network": "Star"}, >>>> static2 = {"source": self.source}, >>>> mapping1 = { >>>> "ref:FR:Star": "Code", >>>> "name": "Nom", >>>> "wheelchair": "Accessible aux PMR",lambda res: >>>> "yes" if res["Accessible aux PMR"]=="true" else "no" if res["Accessible aux >>>> PMR"]=="false" else None >>>> "shelter": lambda res: "yes" if res["Mobilier"] >>>> and "Abris" in res["Mobilier"] else "no" if res["Mobilier"]=="Poteau" else >>>> None}, >>>> text = lambda tags, fields: {"en": u"Star stop of >>>> %s" % fields["Nom"], "fr": u"Arrêt Star de %s" % fields["Nom"]} ))) >>>> >>>> >>>> c'est à peu près la même chose que ce qui a été fait pour d'autres >>>> réseaux de bus (comme à bordeau). >>>> Je suis pas très doué en codage donc il peut y avoir des erreurs (en >>>> fait il y en a sûrement :) ). >>>> >>>> il y a aussi en open data les trajets des bus mais c'est plus compliqué >>>> à intégrer. (sûrement même impossible avec osmose) >>>> >>>> Les positions des arrêts de bus existe aussi pour paris : >>>> http://data.ratp.fr/explore/dataset/positions-geographiques- >>>> des-stations-du-reseau-ratp/?disjunctive.stop_name&disjuncti >>>> ve.code_postal&disjunctive.departement >>>> par contre (en regardant très rapidement) les coordonnées je suis pas >>>> sur quelles soient très bonnes. >>>> >>>> pour Lyon : http://data.grandlyon.com/equi >>>> pements/points-darrft-du-rfseau-tcl/ >>>> >>>> et peut être ailleurs >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
